Notícia

LSG: Reembolso de custos para atendimento psicossocial no abrigo de mulheres para beneficiárias do Hartz IV

LSG: Reembolso de custos para atendimento psicossocial no abrigo de mulheres para beneficiárias do Hartz IV


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

LSG Essen garante financiamento para beneficiários do Hartz IV
Se os beneficiários do Hartz IV fogem da violência doméstica para um abrigo para mulheres, isso também deve ser possível em instituições estrangeiras. Se as mulheres de lá recebem apoio psicossocial para a integração no mercado de trabalho, o município de residência deve reembolsar os custos fundamentalmente, o Tribunal Social do Estado (LSG) Renânia do Norte-Vestfália decidiu em um julgamento publicado na terça-feira, 25 de abril de 2017 (número do arquivo: L 6 AS 1315/15). Os juízes de Essen conseguiram assim o financiamento de abrigos para mulheres.

Especificamente, tratava-se dos chamados serviços de integração municipal. De acordo com as disposições legais, os municípios são responsáveis ​​por isso e visam promover a integração no mercado de trabalho. Eles incluem aconselhamento sobre dívida e aconselhamento sobre dependência, cuidados psicossociais e cuidados com crianças ou cuidados domiciliares de parentes. Os centros de contato para esses serviços de integração municipal costumam ser os centros de emprego. O responsável pelo custo local pode então ser reembolsado pelo município da residência do necessitado.

A disputa legal agora decidida era sobre uma beneficiária do subsídio de desemprego II que fugiu com seus três filhos para seu parceiro em um abrigo para mulheres fora de sua casa por causa da violência doméstica no início de 2011. No total, a esposa e os filhos passaram 114 dias na instalação. Lá eles não apenas receberam um teto sobre suas cabeças, mas também receberam cuidados psicossociais.

De acordo com o conceito de associação de abrigos para mulheres, foi oferecida à mulher intervenção em crises, discussões sobre como lidar com as experiências de violência e a situação de separação, ou apoio para encontrar acomodação e lidar com as autoridades. As ofertas voluntárias devem ajudar a promover a integração no mercado de trabalho.

O centro de emprego pagou ao abrigo das mulheres os custos para isso na disputa judicial decisiva. A autoridade solicitou reembolso do local de residência da mulher para atendimento psicossocial. No total, foram cerca de 2.846 euros.

A autoridade local recusou o pagamento. Os custos não são reembolsáveis. A taxa diária de atendimento psicossocial por mulher necessitada de € 24,75, exigida pelo abrigo para mulheres, é muito alta. Desse modo, cofinanciaria inadmissivelmente os custos gerais de pessoal do abrigo para mulheres. Também não é possível influenciar a quantidade de custos com cuidados infantis. Porque o abrigo para mulheres está localizado fora e não onde a mulher mora.

Em seu julgamento de 24 de novembro de 2016, o LSG deixou claro que os custos da assistência psicossocial devem ser reembolsados. Cuidado psicossocial significa não apenas intervenções psiquiátricas ou psicoterapêuticas, mas também ofertas de baixo limiar que estabilizam os afetados em sua situação psicológica e social e promovem a reintegração no trabalho. O conceito de cuidado do abrigo para mulheres cumpre essa reivindicação.

Também não é aparente que a tarifa fixa diária subsidie ​​os custos gerais de pessoal do abrigo para mulheres de maneira inadmissível.

De acordo com a decisão do LSG, as mulheres também devem poder buscar proteção do parceiro em abrigos para mulheres fora de seu local de residência. É irrelevante que um município não tenha influência nas taxas de atendimento, de acordo com o LSG. Por um lado, pode construir uma estrutura regional suficiente para as mulheres que procuram refúgio; por outro lado, deve-se supor que outros municípios não negociem taxas diárias excessivas para abrigos de mulheres no local. Afinal, esses municípios também estão comprometidos com o princípio da economia.

Por sua importância fundamental, os juízes de Essen aprovaram o recurso ao Tribunal Social Federal em Kassel.

Em outro caso, o Tribunal Social de Munique havia decidido que os abrigos para mulheres podem exigir reembolso por acomodação e assistência, mesmo se a instalação estiver subutilizada (sentença de 22 de junho de 2016, ref.: S 52 AS 538/13; JurAgentur- Notificação datada de 5 de setembro de 2016).

Em 9 de abril de 2014, o Tribunal Social de Braunschweig também esclareceu que os centros de emprego também tinham que pagar por despesas duplas de acomodação, uma para o abrigo de mulheres e uma para o apartamento anterior, pelo qual ainda são devidos pagamentos de aluguel (número do arquivo: S 49 AS 185/12, Anúncio do JurAgentur de 12 de setembro de 2014). fle / mwo

Informação do autor e fonte



Vídeo: Conceito básico de custos - Nomenclaturas! (Julho 2022).


Comentários:

  1. Reeves

    Sério.

  2. Mikamuro

    Não tente imediatamente

  3. Zacharie

    Original e útil!

  4. Lorin

    Eu acho que erros são cometidos. Eu sou capaz de provar isso. Escreva para mim em PM, fale.

  5. Doug

    Você não pode nem chegar ao fundo disso.

  6. Lazarus

    Na mina o tema é bastante interessante. Sugiro que você discuta aqui ou em PM.

  7. Kigagul

    Sou finito, peço desculpas, mas não chega perto de mim. Who else can help?



Escreve uma mensagem