Doenças

Epidemias - história, desenvolvimento e consequências

Epidemias - história, desenvolvimento e consequências


We are searching data for your request:

Forums and discussions:
Manuals and reference books:
Data from registers:
Wait the end of the search in all databases.
Upon completion, a link will appear to access the found materials.

Epidemias: medicina contra a evolução

Bactérias, vírus e fungos que desencadeiam doenças são inseparáveis ​​da evolução biológica. Falta qualquer classificação quanto a se algo é cruel ou se é bom. Os patógenos continuam a assombrar animais silvestres sem poder se proteger: por exemplo, todo segundo filhote de lobo morre no primeiro ano de vida - especialmente de parasitas dentro do corpo. Nos seres humanos, as epidemias mataram mais vidas do que todas as guerras juntas. No entanto, eles costumavam se espalhar durante as guerras, quando a infraestrutura desmoronava, as pessoas estavam enfraquecidas, sofriam de fome e as defesas do corpo não podiam mais funcionar.

Com tecnologia contra a morte

“Muitos dos germes que infestam o Homo sapiens existiram antes que seus ancestrais entrassem no cenário mundial. Hoje sabemos que bactérias, parasitas e vírus, por um lado, e hospedeiros, por outro, se desenvolveram lado a lado ao longo do tempo. Essa evolução comum deve ter incluído a maioria dos germes conhecidos por nós. A febre tifóide, a peste ou a cólera não surgiram em humanos (…) ”(Jacques Ruffié e Jean-Charles Sournia).

As pessoas desenvolveram cultura e tecnologia - e, portanto, fomos capazes de trabalhar passo a passo a partir da seleção natural. Com incêndio, construção de casas e roupas, fomos capazes de criar artificialmente um clima que nos convinha.

A medicina é uma das mais importantes e primeiras conquistas da cultura. Não importa quão errados e irracionais muitos métodos de cura das sociedades antigas nos pareçam, sempre foi uma questão de encontrar remédios para as doenças que nos levaram até lá.

Ao mesmo tempo, a civilização tinha um preço, e era muito alto. Quando as comunidades de humanos primitivos cresceram além de um certo tamanho, não podiam mais se alimentar como caçadores e coletores. Somente a agricultura e a criação de animais permitiram alimentar cada vez mais pessoas.

Um paraíso para pandemias

A agricultura e a criação de animais eram, ao mesmo tempo, o pré-requisito para o estabelecimento de cidades nas quais um grande número de pessoas vivia juntas em um espaço denso. Mas isso promoveu epidemias, ou seja, infecções que infectam um grande número de pessoas no menor tempo possível e se espalham de pessoa para pessoa.

As massas de pessoas em um espaço confinado construíram pilhas de lixo nas imediações, e também havia lojas cheias de grãos. Ambos atraíram animais que transmitiram bactérias nocivas aos seres humanos, especialmente os ratos. Mas o gado também causou doenças com as quais os caçadores e coletores tiveram pouco contato.

Além disso, os patógenos foram capazes de se multiplicar idealmente nas pessoas aglomeradas. Grupos nômades são muito menos expostos a epidemias. Um vírus ou bactéria letal em um clã de algumas dezenas de caçadores mata inicialmente esse grupo; os outros grupos de caçadores são poupados.

Por exemplo, as bactérias da peste existem nas estepes da Ásia Central há milênios, mas os pastores migrantes na Mongólia e no Cazaquistão nunca sofreram a extinção apocalíptica de seus povos através da praga, como as pessoas na Europa no final da Idade Média.

A praga ardeu na consciência da Europa como o epítome do fim do mundo e reivindicou o maior número de mortes. Mas muito mais comuns eram parasitas e micróbios nocivos no trato digestivo, vírus e bactérias que nossos ancestrais bebiam com a água, comiam com pão ou os carregavam para o túmulo com uma picada de inseto "inofensiva".

Hoje conhecemos epidemias como cólera, febre tifóide ou tifo, mas mesmo nos tempos modernos os médicos dificilmente distinguiam as doenças umas das outras, e elas geralmente ocorriam juntas.

Antes do século XIX, os profissionais médicos descreviam apenas vagamente infecções associadas a náusea e vômito, diarréia com sangue, incontinência, rápida perda de peso e uma temperatura corporal muito aumentada como "febre", "pestilência" ou "corrimento".

Vírus e bactérias eram desconhecidos como patógenos até o século XIX. Mesmo na Idade Média, os médicos reconheciam uma conexão entre higiene e epidemias, mas, em primeiro lugar, essa abordagem não prevaleceu e, em segundo lugar, havia uma falta de possibilidades técnicas e vontade de mudar a situação.

"Naves-mãe parasitas"

Estava piorando: em cidades como Edimburgo, os cidadãos ricos viviam nas obras municipais superiores e os pobres no térreo, porque o lixo nas ruas literalmente fedia ao céu. Os trampolins permitiram avançar na cidade sem pisar em excrementos como comida apodrecida.

O “esgoto” costumava ser o rio em que a cidade ficava, e os resíduos orgânicos, incluindo vírus e bactérias, podiam se espalhar ainda mais rio abaixo. Os pobres e os agricultores viviam com os animais da fazenda em um espaço confinado, e esse gado, sem cuidados veterinários eficazes, era o que os veterinários chamam de "nave-mãe parasita".

Pulgas, piolhos, ácaros e outras pragas, portadores perfeitos para infecções, eram tão onipresentes que os nobres penduravam "peles de pulgas" extras na esperança de que os bebedores de sangue os seguissem.

Peste e cólera - uma escolha mortal

Cólera vem da palavra grega para bile e significa "diarréia biliar". É uma infecção bacteriana causada por Vibrio cholerae. Afeta principalmente o intestino delgado. As bactérias são geralmente transmitidas através de água poluída e alimentos contaminados.

A infecção leva a diarréia extrema e vômitos graves, manchas azuladas no corpo e as pessoas afetadas perdem muito peso rapidamente. A perda de líquido é enorme, de modo que o corpo seca muito rapidamente. Isso anda de mãos dadas com uma perigosa perda de eletrólito: a distribuição da água é organizada por substâncias osmoticamente ativas, e esses são principalmente eletrólitos.

O sódio determina a quantidade de líquido extracelular e o volume sanguíneo. Este sistema eletrolítico quebra devido à perda de fluido. Em seguida, a infecção se torna fatal porque a circulação se rompe.

Um tratamento de cólera significa uma administração permanente de água mineral para compensar a perda de líquido. Se não tratada, a doença leva à morte em 20% a 70% de todos os casos.

Dos pântanos do sul da Ásia

A cólera asiática provavelmente tem sido galopante na Índia há muitos séculos, mas as epidemias permaneceram confinadas a regiões individuais. A doença era bem conhecida pelos marítimos árabes e europeus. Para os viajantes da Grã-Bretanha na Índia, era considerada uma "febre tropical", isto é, uma doença típica de países exóticos quentes.

No entanto, isso mudou quando ela chegou às Ilhas Sunda, saindo de Calcutá, depois na Indochina e, finalmente, na China e no Sri Lanka, nas Ilhas Mascarena e, finalmente, no Irã, a oeste.

Mesmo um remédio milenar a um nível outrora alto não salvou as pessoas entre Tabriz e Shiraz: na Pérsia, a epidemia atingiu como uma arma de destruição em massa. Inúmeras pessoas morreram e a infraestrutura entrou em colapso a tal ponto que o exército do czar russo tomou conta de grande parte do país sem impedimentos. Mas essa rápida invasão foi literalmente contaminada: dezenas de milhares de soldados russos vitoriosos agora morreram devido à infecção intestinal.

Como uma pandemia que abarcou vários continentes, assolou grandes partes da Ásia, Oriente Médio, África Oriental, Rússia e Europa entre 1817 e 1824. Em 1830, ela se enfureceu em Moscou e, com isso, encontrou uma ponte da vasta extensão da Eurásia até o coração do velho continente.

Na Europa, raramente existiam canos de esgoto e banheiros. O povo rural mantinha seu gado em casa, e o esterco e as fezes de gado e porcos poluíam as águas subterrâneas, que também serviam como água potável. As bactérias da cólera encontraram condições perfeitas e foram capazes de entrar no intestino dos europeus sem impedimentos.

No Império Austro-Húngaro, 250.000 morreram. A pirâmide administrativa, que foi ocupada por uma elite de língua alemã, entrou em colapso e os historiadores estão debatendo se a cólera é a Monarquia.

O horror migrou de Moscou para Varsóvia, em 1831, a epidemia explodiu em Berlim, depois em Hamburgo, embarcou na Inglaterra, enfureceu-se em Calais e Arras em 1832 e em março do mesmo ano os três primeiros casos ocorreram em Paris.

Zombaria e bodes expiatórios

Os cientistas franceses Ruffié e Sournia trabalharam meticulosamente nessa primeira epidemia de cólera em Paris e reconheceram muitas reações típicas das epidemias: ignorância quando a extinção em massa ainda afetava a Europa Oriental, a busca por bodes expiatórios, como o número de mortes no ar tiro, uma "epidemia" de curandeiros que vendiam "medicina alternativa" quando a "medicina convencional" estava impotente contra a doença - em última análise, o estabelecimento de cuidados médicos mais modernos quando era tarde demais.

Embora os médicos avisassem cedo e pedissem que mais camas fossem montadas nos hospitais, eles não foram ouvidos. Desde Napoleão, os parisienses são cidadãos da capital mundial e veem "sua cidade" como o centro da modernidade e da civilização. Alguns até tiraram sarro disso quando os primeiros casos de cólera apareceram na França e consideraram os relatórios da academia de medicina assustadores.

Ruffié e Sournia dizem: "Certamente, a cólera pode reivindicar suas vítimas na Polônia ou na Rússia, nesses países distantes" incivilizados ", e talvez até na Inglaterra, mas não na França." Mesmo como o cozinheiro do marechal Lobau a cólera morreu, apenas tirou sarro do fato de que ele teria se envenenado com sua comida ruim. Mesmo quando os hospitais de Paris tinham pacientes com sintomas idênticos todos os dias, a imprensa negava que fosse cólera.

Água cadáver

A Paris burguesa se apaixona por seu próprio mito de civilização e limpeza. A realidade era tudo menos "limpa": a água potável vinha do Sena, que transbordava de lixo e de poços também poluídos. Os professores franceses escrevem: “Detritos contaminaram o Bièvre, que havia se transformado em um imenso esgoto. A doença continuou a fluir pelas calhas das ruas.

A realidade não pôde ser suprimida, pois mais e mais pessoas morreram. Logo 56 departamentos foram afetados. Depois de 2 de abril de 1832, havia cerca de cem mortes todos os dias; em 14 de abril, as autoridades contavam treze mil doentes e sete mil mortos; no final de abril, doze mil e oitocentos morreram.

O medo substituiu a ignorância e o desamparo das autoridades. Ruffié e Sournia explicam: "(...) há apenas um século, naquele século XIX, ocorreram cenas que pareciam ter surgido diretamente da Idade Média sombria: autoridades impotentes tentaram minimizar o perigo e deram recomendações de higiene completamente absurdas, como" estilo de vida saudável ”sem consumo excessivo de alimentos ou moderação com bebidas estimulantes. Como no caso das tempestades de peste na época do Renascimento, foram criados hospitais provisórios nas partes mais populosas de Paris. ”Como nos tempos de peste, muitos dignitários deixaram a cidade.

Carnaval de horror

Nas procissões do carnaval, alguns tentavam lidar com o medo ridicularizando a cólera: disfarçados de doentes, com os típicos pontos azulados na pele, vagavam pelas ruas.

No entanto, de acordo com Ruffié e Sournia, carrinhos cheios de "pierrots e colombinas" chegaram aos hospitais ", que haviam infectado a doença no meio da celebração, para que fossem levados diretamente ao hospital sem tempo. mudar em casa. Alguns deles foram enterrados diretamente em seus trajes, como sabemos pelas descrições de Heinrich Heine.

À medida que o número de mortes aumentava, havia problemas para enterrá-las. As autoridades confiscaram cabines, ônibus a cavalo, carrinhos de carga e todos os tipos de outros companheiros, e até usaram veículos do exército porque os carros funerários eram insuficientes. Não demorou muito para que os mortos fossem levados aos cemitérios em carrinhos de mão. Os cadáveres foram represados ​​em frente aos cemitérios. As autoridades criaram valas comuns onde os mortos eram separados um do outro apenas por cal.

Os pobres morreram. Nos bairros da rica classe média, a vida continuava como antes. Como em "Mask of Red Death", de Edgar Allan Poe, os ricos celebravam ou se encontravam no teatro, mas nos assentamentos miseráveis ​​dos trabalhadores com suas condições de higiene terríveis, as pessoas morriam - aos milhares.

Quack e linchamento

Agitação social misturada com fantasias de conspiração. Em 1830, os republicanos haviam convocado uma sociedade democrática na Revolução de Julho. Agora, mais e mais deles viam a cólera como envenenamento pelos governantes para punir o povo. Houve uma revolta sangrenta contra o rei e seu governo.

Mas a fantasia de veneno também floresceu em geral. Como no passado não muito distante das caçadas às bruxas, qualquer pessoa suspeita de carregar ou fazer algo "incomum" era suspeita. O próprio prefeito Casimir-Périer espalhou essa fábula e colocou cartazes, que pediam à população que estivesse vigilante. Como nos dias dos pogroms judeus, a multidão agora assassinava pessoas inocentes.

As fantasias da conspiração se concentravam nos médicos. Aqueles que curam podem matar, e os médicos sempre foram suspeitos de envenenar ou enfeitiçar as pessoas. Os charlatães que ficavam em todas as esquinas e denunciavam o "fracasso" da medicina acadêmica eram bastante inofensivos, a fim de vender seu desesperado hocus-pocus para os desesperados.

A multidão era mais perigosa. Ele ameaçou médicos, reuniu-se na frente de ambulâncias, saquearam farmácias - depois cometeu o primeiro assassinato: "Cidadãos de raiva" esfaqueou um estudante que ajudou em um centro de resgate.

Até o subprefeito participou da busca de bodes expiatórios e perguntou seriamente se um jovem médico poderia não ter sido enviado pelo governo para espalhar veneno. Além disso, mais e mais médicos e enfermeiras morreram da praga.

Os médicos estavam desamparados porque não conheciam a causa da cólera - agora eles também estavam em perigo mortal porque as pessoas estavam procurando uma saída para o medo, a raiva e o ódio. A multidão já havia saqueado hospitais e matado pessoal médico na Polônia e na Rússia.

Debates infrutíferos

Os médicos parisienses brigaram ao discutir as causas da doença, principalmente a questão de saber se ela era contagiosa, o que causou controvérsia infrutífera. Muitos médicos aderiram à tradição e confiaram em sangria.

Embora nem sempre seja tão prejudicial como é frequentemente retratado hoje, pode relaxar uma congestão sanguínea e permitir que o sangue infectado flua, mas foi fatal para a cólera: a perda de sangue adicional daqueles que sofriam de uma extrema falta de água corporal acelerou seu caminho do mundo dos vivos.

Como se os debates nas academias de medicina não tivessem sentido o suficiente, a Igreja Católica também interferiu. Alguns médicos esclarecidos exigiram que os corpos fossem cremados para evitar possíveis infecções, o que é natural para uma causa desconhecida. Os fundamentalistas católicos agora estão criando uma nova fantasia de conspiração e correndo contra a profissão médica como "maçom".

Abril mortal

O pico da epidemia atingiu seu pico em abril de 1832, após o qual a taxa de mortalidade caiu. Não ficou com os pobres. Nobres e empresários morreram, assim como o primeiro-ministro Casimir-Périer e o general Maximilien Lamarque.

O funeral deste republicano ferrenho aumentou em um levante popular: milhares de artesãos e trabalhadores travaram uma batalha com 25.000 soldados em Saint-Antoine. No final, 200 pessoas foram mortas.

Enquanto isso, o número de vítimas da cólera diminuiu dia a dia e as autoridades fecharam os hospitais de emergência. Isso foi um erro: o número de mortes atingiu o pico novamente em julho. Em 18 de julho, 225 pessoas morreram em um único dia. Soldados em quartéis e prisioneiros em prisões foram os mais afetados.

A cólera registrou um número significativamente maior de mortes nas metrópoles e proporcionalmente do que nas aldeias. Os cientistas franceses escrevem: "A densidade de contágio estava diretamente relacionada ao ambiente social, salários e condições de higiene nos apartamentos".

Por um lado, as pessoas viviam próximas nas cidades, para que as bactérias pudessem pular diretamente de pessoa para pessoa. Por outro lado, no entanto, a qualidade da água no campo era geralmente melhor do que nas metrópoles desenfreadas como Paris ou Londres - em particular muito mais saudável do que nos aposentos dos trabalhadores urbanos.

Voltar ao incubatório

A burguesia parisiense virou o nariz para os camponeses, que viviam com a parede do gado contra a parede e eram geralmente considerados sujos. Mas nas regiões mais escassamente povoadas do país, os rios eram mais limpos, as águas subterrâneas eram menos sujas e as bactérias do cólera eram menos propensas a entrar no corpo humano.

Apenas um ano após o surto da epidemia, em abril de 1833, não havia mais mortos. A cólera se foi por enquanto. Ele durou mais quatro anos na França rural. Em 1849, a doença infecciosa eclodiu novamente em Paris e encontrou 20.000 vítimas, e novamente em 1853, 1865, 1873 e uma última vez em 1884.

As epidemias finalmente levaram à implementação de conceitos de saúde que os iluminadores já haviam projetado no século XVIII. A França criou várias autoridades de saúde pública, precursoras dos atuais departamentos de saúde. Os hospitais foram equipados com mais leitos para situações de crise. E um grande público aceitou que as doenças são contagiosas - um fato que ainda era altamente controverso nas décadas após a descoberta de bactérias ao microscópio. Seus oponentes desenvolveram teorias estranhas como a homeopatia, uma pseudociência que ainda hoje tem muitos seguidores.

Em 1855, a praga atingiu Londres, e aqui o médico Dr. John Snow, uma descoberta revolucionária. Ele demonstrou que a epidemia de cólera no distrito de Soho, em Londres, foi causada por água potável contaminada. Anteriormente, os médicos haviam assumido que a praga era causada por miasmas, ou seja, vapores aéreos.

Filippo Pacini descobriu o patógeno um ano antes e o descreveu como uma bactéria em forma de vírgula. Em 1884, Robert Koch finalmente cultivou o patógeno no intestino de pacientes falecidos.

Em 1898, a cólera havia encerrado sua campanha de extermínio pela Ásia, África e Europa e permaneceu onde começou - no delta do Indo. A onda de epidemias desde o início do século 19 custou de 30 a 40 milhões de vidas, quase tanto quanto a Segunda Guerra Mundial.

Ela não foi derrotada: em 1923, eclodiu nos Bálcãs depois que os muçulmanos a trouxeram de sua peregrinação a Meca. Em 1939, o horror retornou ao Irã, em 1947, sua morte foi no Egito e, na década de 1970, pessoas em toda a África morreram.

Cólera hoje

A cólera não é mais uma ameaça nos países industrializados ocidentais. Os hospitais têm leitos suficientes, o patógeno é conhecido e pode ser controlado, o fornecimento de água potável é amplamente garantido, as águas residuais são tratadas e descartadas. As principais rotas pelas quais a doença se espalha são bloqueadas.

As vacinas profiláticas são tão naturais na Europa quanto a reidratação e antibióticos, de modo que mesmo o surto da doença dificilmente leva à morte.

Nos países pobres da Ásia e da África, no entanto, a cólera continua sendo uma ameaça mortal. Na Índia, Tanzânia ou Camboja, os sistemas de água potável e esgoto raramente são separados um do outro, as condições higiênicas nas favelas são semelhantes às dos bairros parisienses dos trabalhadores no século 19, e a água potável é frequentemente contaminada por agentes patogênicos da cólera, causados ​​por fezes nos rios, mares e rios. e águas subterrâneas. Os patógenos também carregam peixes que os locais capturam de águas contaminadas com fezes.

Quando a doença ocorre, os países do Terceiro Mundo também não têm reposição adequada de água, açúcar e sais, geralmente por via intravenosa, para proteger o estômago e os intestinos inflamados. Essa ajuda simples, apoiada por antibióticos, reduz a taxa de mortalidade de 60% para menos de 1%.

A água filtrada é a precaução número um nos países ainda afetados até hoje. Mesmo filtros simples feitos de tecido reduzem a taxa de infecção pela metade, descobriram pesquisadores em Bangladesh.

Tifo

A febre tifóide foi uma agonia recorrente para os europeus até o século XIX. É uma infecção por Salmonella, que se manifesta principalmente como diarréia grave, mas também ataca a pele e os órgãos internos e está associada a febre alta. A febre tifóide não é tão fatal quanto a cólera no século 19, as epidemias permanecem locais, desaparecem e muitos pacientes sobrevivem à febre.

A maioria das pessoas foi infectada com água potável e comida; os patógenos permaneceram principalmente nas fezes como a urina dos infectados. Tal como acontece com a cólera, o terreno fértil para o tifo era e continua a ser uma falta de higiene, especialmente não separar água potável e efluente, banheiros públicos sujos e alimentos contaminados. Hoje, essas condições ainda estão presentes em grande parte da Ásia, África e América do Sul e a doença está se espalhando.

Em 1880, Karl Joseph Ebert reconheceu o patógeno, e a medicina poderia usá-lo para desenvolver antídotos. Você pode ser efetivamente vacinado contra a febre tifóide. A vacinação funciona por pelo menos um ano.

A doença era conhecida, mas era galopante entre soldados de todos os partidos nas duas guerras mundiais. Onde os soldados foram vacinados e as acomodações estavam limpas, houve pouca ou nenhuma infecção.

No entanto, é impossível descobrir quais infecções mataram exatamente os soldados e civis que estavam doentes na época, porque outras doenças diarréicas, como a febre tifóide, também reivindicaram suas vítimas.

Tifo

A febre maculosa começa com calafrios, febre crescente, membros e dores de cabeça e perda ocasional de consciência. Isto é seguido por uma erupção cutânea azul e vermelha que deu nome à doença.

Ruffié e Sournia escrevem: “Nem todas as epidemias causam estragos como a cólera. No entanto, eles também devem ser mencionados, apenas para lembrar os milhões de mortes que reivindicaram e para lembrar os cientistas que mataram as epidemias. ”

A febre das manchas já se espalhou nos tempos antigos. Já na Guerra do Peloponeso, os sintomas foram descritos em soldados que indicaram a praga, e claramente as tropas de Lautrec no século XVI e muitas décadas depois, as pessoas na Alemanha de hoje sofreram na Guerra dos Trinta Anos.

A infecção ficou mais conhecida no exército de Napoleão quando se retirou da Rússia. Ruffié e Sournia: "Quando se aposentaram de Moscou, o Grande Armée deixou mais pacientes tifados condenados nos hospitais militares do que mortos nos campos de batalha e no gelo da Beresina".

As rotas comerciais, como a Rota da Seda na Ásia e as rotas de peregrinação a Jerusalém ou Meca, também espalham a doença.

Confuso com febre tifóide

No passado, febre local e febre tifóide eram frequentemente confusas. Os sintomas são semelhantes, mas o patógeno é diferente. William Jenner reconheceu em Londres em 1847 que era uma doença separada. Antes disso, a febre maculosa também se enquadrava em "febre tifóide". Hoje, a febre maculosa ainda é chamada de "tifo" em inglês, mas a "febre tifóide" alemã na Grã-Bretanha é chamada de "febre tifóide". O biólogo Henrique da Rochalima descobriu o patógeno em 1916 e o ​​descreveu pela primeira vez.

O piolho salta de guerra em guerra

Com as guerras, a febre se espalhou internacionalmente. Foi assim que os soldados franceses na América infectaram os rebeldes lá e, quando voltaram para casa, levaram a praga com eles para a Bretanha, onde estava firmemente estabelecida.

A febre maculosa continuou a acompanhar a guerra no século XX. Sabia-se desde 1909 que um piolho de roupa transmitia o patógeno, que era de pouca utilidade nas condições das guerras mundiais: pelo contrário, a constante mudança de posição e a falta de higiene nos campos ofereciam aos piolhos o que os diretores do zoológico chamam de bem-estar animal .

O patógeno Rickettsia prowazek infectou os soldados russos de 1914 a 1917, além dos alemães-austríacos. Na Rússia, a febre também atacou a população civil, e a grande morte continuou após a guerra. Um estudo da Liga das Nações estimou o número de infecções por tifo em 25 milhões entre 1917 e 1921 - três milhões de pessoas morreram.

Lenin descreveu o piolho como um inimigo do comunismo, porque na guerra civil após a Revolução de Outubro entre 1918 e 1922, a febre na Rússia matou 2,5 milhões de pessoas.

Experiências humanas no campo de concentração

A febre maculosa também se espalhou durante a Segunda Guerra Mundial. Mas não era uma praga desconhecida contra a qual nada poderia ser feito, mas a causa era o desprezo pelos seres humanos dos nazistas.

Eles trancaram trabalhadores forçados, prisioneiros de guerra, oponentes políticos, cidadãos da Europa Oriental, judeus como Sinti e Roma em campos de concentração. As condições de higiene eram bárbaras. As medidas de despiolhamento contra o patógeno do tifo eram conhecidas, mas o pessoal nazista as executou de maneira completamente inadequada.

Todas as partes peludas do corpo foram depiladas e os prisioneiros "privilegiados" foram banhados, mas as fraquezas causadas pela fome, outras doenças e trabalho destrutivo facilitaram as infecções. Milhares de internos de campos de concentração morreram de febre no local.

O horror assumiu uma forma ainda mais drástica: em testes em humanos, médicos criminosos nazistas injetaram suas vítimas com tifo para "pesquisar" a praga e tentar tratamentos. Várias centenas de pessoas morreram da infecção induzida artificialmente.

Mas os soldados da frente também foram infectados pelo piolho da roupa. Havia também várias outras feridas e doenças. Assim escreveu o austríaco Johann Wagner, que escavou valas comuns em um esquadrão da morte: “Uma apendicite estava avançando, antes do primeiro ataque da malária, o plug-in em um ataque noturno.
perna esquerda, uma bala no braço quando capturada, nos campos de prisão de Ruhr, febre das baleias, tifo, tifo, paratifo e, em 1945, uma pneumonia muito grave. Então eu duvidava se sobreviveria a isso. "

Rickettsia prowazekii

O patógeno Rickettsia prowazekii só pode viver no corpo humano. Os piolhos não transmitem entre si. O germe permanece no corpo por um longo tempo. Quem já contraiu febre ou foi infectado sem apresentar nenhum sintoma ainda tem o patógeno no corpo. Um piolho pode ser infectado por essa pessoa a qualquer momento e espalhar a doença novamente.

Parentes do patógeno não vivem em seres humanos, mas em animais - é assim que Rickettsia mooseri ataca ratos e desencadeia febre murina.

Na África, Rickettsia prowazekii também coloniza animais de estimação e, em vez de piolhos, o patógeno é então transmitido por carrapatos, que mordem os animais primeiro e depois os humanos. As doenças relacionadas à febre são a "febre das montanhas rochosas" americana, a "febre do botão" africana e a "febre do rio no Japão". A “febre Q” na Austrália, EUA e África desencadeia Rickettsia burnettii.

Profilaxia

Existe uma vacina contra R. prowazekii desde a Segunda Guerra Mundial, mas a principal maneira de evitar a febre tifóide é protegê-la do usuário, ou seja, de piolhos, carrapatos e outros ectoparasitas. As infecções por esse patógeno são extremamente raras na Alemanha hoje.

Esse tifo epidêmico ocorreu recentemente entre cidadãos alemães apenas entre trabalhadores humanitários. A febre recaiu nas pessoas que a contraíram na Segunda Guerra Mundial. (Dr. Utz Anhalt)
Supervisão profissional: Barbara Schindewolf-Lensch (médica)

Literatura:
Jacques Ruffié; Jean-Charles Sournia: A Praga na História da Humanidade. Munique 1992

Credenciais:
Thomas Werther: Fleckfieberforschung no Reich alemão 1914-1945. Dissertação. Wiesbaden 2004.
Gerhard Dobler, Roman Wölfel: Febre maculosa e outras raquitioses: infecções antigas e emergentes na Alemanha. In: Deutsches Ärzteblatt Int. No. 106 (20), 2009, pp. 348-354 (artigo).
Material informativo da Universidade de Erlangen sobre testes de tifo no campo de concentração de Buchenwald

Informação do autor e fonte


Vídeo: Ágora Abrasco - Como produzir teoria numa epidemia? (Julho 2022).


Comentários:

  1. Hubert

    Você está errado ... especificamente errado

  2. Gardak

    Eu acho que você não está certo. Tenho certeza. Vamos discutir.

  3. Dorr

    É notável, muito a informação útil

  4. Ashtaroth

    Podemos dizer que esta é uma exceção :)

  5. Saktilar

    Isso não se encaixa em mim.

  6. Dagal

    Atordoado!

  7. Bliant

    yes, it happens ...



Escreve uma mensagem